美術館の隣の動物園

画像提供：東光徳間（以下、同じ）

　見終わって、隣で一人で座っていた女性に、一緒にご飯でも食べませんか、と生まれて初めてのナンパをしてしまうところで、危うく思いとどまりました。もともと何の関係もなかった男女が惹かれあうというストーリー自体にも原因がありますけど、ともかくそれくらい気持ちが開放される、かわいい映画で、誰かに話をしたくなってしまいます。韓国ではとくに女性が一人で映画を見に行くことはあまりないようですが、この場合は封切り日の第一回で、シム・ウナほかの舞台挨拶があったため彼女は一人で来ていたのでしょう。

　脚本が賞を取ったという評判通り、筋書きやせりふが大変に良くできています。２組のカップルそれぞれのやりとりが、細かい笑いに満ちていて退屈しない。またラストシーンのシム・ウナがすばらしく、メロドラマにありがちな結末が逆に新鮮に見えて驚きます。また、映画内の映画について、衣装などかなり誇張された演出（あるいは、ソン・ソンミの場合単に演技になれてないだけなのかもしらんが）で現実の世界と対比するという方法によって、いまだシナリオを書いている段階という想像の世界をうまく表現しています。

　映画とは直接関係ありませんが、韓国語学習に大変適した映画だと思います。田舎の話でも昔の話でもなく、登場人物もワルすぎず良い子すぎず、というところです。ただし、何がおかしいのか説明してもらえる韓国人が必要かもしれません。私もいくつか人に聞きました。隣に座っていた女性じゃないですよ（そうか、その手があったか・・・）。

【評価：★★★★】

【ソチョンの鑑賞ノート】

　文章で読むと複雑な設定ですが、様々な工夫で非常に理解し易くなっていて、映像だけ見ていてもちゃんとストーリーを追える構成になっています。そして主役の二人、シム・ウナとイ・ソンジェの演技を見ているだけでも十分楽しめます。ただ、この映画に関しては前評判がすごく高かったので、それはそれはものすごい映画なのだろうと思って見に行ったせいか、私は今一つ楽しめませんでした。最大の理由は、この映画は普通の若者の日常をさりげなく自然に描いていて、ジーンと来る映画が好きな私にはちょっと物足りなかったこと。また、私が「台詞の面白味」を聞き取れる、そして理解できるほどの韓国語の能力を持っていない事と、閑散とした映画館（観客5人）で見ていたというのも理由の一つかもしれません。韓国で映画を見る時には、韓国の皆さんのオーバーなリアクションに助けられて映画を楽しんでいる部分が多分にありますから。

　この映画の本当の面白さは台詞に依存している部分が大きいそうなので、日本語字幕付きを見る機会があったら是非もう一度見てみたいですね。

　ところで、この映画の主演男優イ・ソンジェは『ドクター・ポン』の頃のハン・ソッキュを彷彿とさせる俳優ですね。将来大物になるかも。

1999年5月8日執筆

【追記】

　あいち国際女性映画祭で字幕付きを見た。語学堪能な方から、「この映画は台詞の面白さが占める割合が大きい」という話を聞いていたけれど、もちろん台詞が分かって面白味が理解できた箇所も多々あるものの、解釈違いをしていたという事もなく、字幕なしで見た時に受けた印象とは大きくは異ならなかった。

　この映画祭では監督が来日しており、少しお話する機会も持てたのだが、映画の持っている少女漫画のような可愛らしさは、この監督自身が持っている雰囲気なのだと実感。良い映画というのはその映画しか持っていない独特の雰囲気というのがあるのだけれど、その雰囲気というのはやはり監督自身が持っているそれと合致することが多い。『八月のクリスマス』のホ・ジノ監督がその良い例だ。そして、同じ事を『美術館の隣の動物園』とイ・ジョンヒャン監督でも感じた。独特な雰囲気を持っている映画というのは、「その監督にしか作れない映画」であることがほとんどで、その意味では、少女漫画のような独特な可愛らしさを持つこの映画の存在はやはり希有なものであると思う。

　女性映画祭で鑑賞した女性に感想を聞くと、皆さんこの映画を心の底から楽しまれたようで大絶賛。監督の人柄に触れたというのも大きいのだろうけれど、映画の持つナチュラルさにひかれている方が多い様子。私は男なのでピンと来ないのだけれど、「肩肘張って生きるのは止めよう。自分のありのままの姿で自然に生きよう」というような、そんな監督からのメッセージを感じ取り、それに共感しているのかもしれない。

1999年9月9日執筆

【更に追記】

　『美術館の隣の動物園』が日本公開されましたので、以前から思っていたことをまとめておきます。

　この映画、韓国の女性陣には大変好評で、それこそ「新しい女性像を示した」というような高い評価があるのですが、日本人の目から見ると、どこがそれ程革新的なのかぴんと来ない。日本公開時のキャッチコピーのように「キュートなラブストーリー」を素直に楽しめば良いは良いのですが、この映画の評価の日韓の温度差というのは、そのまま日韓の文化や女性観の違いにつながるので、その辺りの事情を知っておくことは損にはならないでしょう。

　この映画があいち国際女性映画祭で上映されたときに、会場の女性から「男性が女性にビールを注がせるのは、男女の役割分担を固定化するもので、あぁいうシーンはジェンダー的視点から見てよくない」という批判が飛び出しました。ジェンダー的視点の良し悪しは置いておくとして、これは日常生活の中で女性が男性に酒を注ぐ習慣が当たり前の日本では成立する批判なのですが、韓国では事情が全然違うのです。韓国では通常、女性が男性にお酌をするということは絶対にあり得ません。お酌をするという行動は昔で言えば妓生（キーセン）、今で言えば水商売の女性がやることで、普通の女性がそれをやると尻軽女に見られてしまいます。これが韓国の常識なのです。ところが、『美術館の隣の動物園』では、チョルスが突き出したグラスにチュニはいとも簡単にビールを注ぎます。これが何を意味しているのか、実のところ私にもよく分からないのですが、一つの解釈としては「伝統的な価値観にとらわれず、男性とも対等にフランクに付き合う新しい女性像の具現化」とみなすことは可能だろうと思います。

　昨今、日本では夫婦別姓がよく論議され、その意味として「女性の自立」を制度面・精神面から支援することがあげられますが、韓国では昔から夫婦別姓です。では、韓国の制度のほうが進んでいるかというと、話はそれ程単純ではありません。韓国には「族譜」と呼ばれる家系図があるのですが、妻は（姓が異なるため）その家系図に名前を入れてもらえません。つまり、儒教社会において、歴史的に女性は「男の子」を産む道具として扱われるにすぎず、夫と妻の対等の関係を意図した夫婦別姓ではなく、女性蔑視の結果としての夫婦別姓なのです。

　ここでは、男にお酌をする女性、夫婦別姓の例を取り上げましたが、全く同じ行動・制度でもその国のバックグラウンドに熟知していないと、その意味を正反対に取ってしまう事になります。そして、『美術館の隣の動物園』はそういう文化的バックグラウンドの違いによって、外国人が見るとその意味を取り違えてしまう、またはその新しさに全然気づけない可能性が高い作品であるというのが私の印象です。

　ですから、この映画を「キュートなラブストーリー」として楽しんでいただくのも、それはそれで、もちろん良いのですが、できればこの映画をきっかけとして韓国文化に関する書籍を紐解いていただきたいですね。そうすれば、この映画をよりよく理解することができるようになるでしょうし、そういった知識は他の韓国映画を見る際においてもきっと役に立つはずです。そして、観客に韓国文化を勉強する契機になっているとしたら、この映画を日本公開した価値はとてつもなく大きいと言えるでしょう。

　とまれ、監督のイ・ジョンヒャンは今までの韓国人男性監督には「ない」感性の持ち主であることは間違いありません。川に指輪を投げ捨てるチョルスに向かって、チュニが言う台詞「溶けないものを川に捨てないで」は、環境に配慮したものでしょうし、シナリオの中にセックスシーンを入れようとするチョルスは、一昔前、プロデューサーが観客サービス（と言う名の金儲け主義）のために何でもかんでもセックスシーンを入れるように要求した韓国映画界の悪弊（日本人から見ると、韓国映画は不必要なセックスシーンが多いように感じることってありますよね？）を辛辣に批判しているのでしょうし、そもそも、歯も磨かないようなずぼらな女性と几帳面で料理もする男性という組み合わせ自体、これまでの韓国映画にはあり得ない設定です。

　あとは、隠喩・暗喩ではなく、外国人にも作品の新しさ、新鮮さがストレートに伝わるような、そんな作品作りをして欲しい。これが私のイ・ジョンヒャンへのリクエストです。

2001年1月2日執筆

　ひょんなことで出会った二人、それぞれに性格がデコボコで、たくさんのすれ違いを生むのだけれども、二人のそのでこぼこさには上手くかみ合う部分もあって、流れていく。画面のリズムとセリフのリズムだけで、微笑んでいるうちに映画が終わってしまった。シナリオのコンクールで受賞した作家がメガホンを撮った作品だが、画面のリズムの良さは監督の才能かスタッフの良さか。これだけ楽しんでしまったら、十分でしょう。センスがちょっとにくい。気前よく、★★★★★といきたいところだけれども、シム・ウナファンでない人もいるかもしれないので、自制してみました。

【評価：★★★★】

　韓国留学中、聞き取りがまったく出来なかった僕は、約半年の間、まったく映画を見なかった。いや、あの『タイタニック』だけは見たのか。でも字幕がまったく読めなくて、「アンデェ！（だめ！）」の一言しかわからなかった。日本に帰ってから見た『タイタニック』は韓国で見たのとは話が違っていて、ちょっとショックでした。

　さて、そんな僕が初めて「あ、わかるわかる、この映画、聞き取れるよ！」と思ったのがこの『美術館の隣の動物園』でした。新村で見たのですが、シム・ウナがとてもかわいかったのと、見終わった後、とても充実した気分で劇場を出たのを覚えています。

　シム・ウナの演じたキャラクター、最高です。でも・・・韓国ではシム・ウナが好きだというと「田舎臭い」とか言われたりして、ちょっと立場が弱いんです。

【評価：★★★★】

　以前から観ようと思ってて、なかなか踏ん切りがつかなかったのですが、食わず嫌いでしたね。恋愛映画に区分される映画を避けてたのですが、観て本当に良かったと思います。男女がくっつくまでを、いかにもやきもきさせてただ焦らすような映画は大嫌いです。でもこの映画は全然違いましたね。シナリオの良さと、なんと言っても主演の二人がすばらしかった。特にシム・ウナさんには驚嘆です。

　昨年『カル』を観たときの彼女への印象は、正直そんなにありませんでした。最近『Interview』を観てから、さらにこの映画を観ましたが、三本とも全く違う女性像をそれは見事に演じ分けられている。ド素人の私が偉そうな事は言えませんが、彼女自身の実像らしきものが全く見えてこない。どんな女優さんに対しても、もちろんその人自身の実像が見えているわけではありません。でも何となく役どころが偏ったりして、イメージができてきたりしますよね。シム・ウナさんに関しては、頭の中が錯乱状態です。事実上『Interview』が引退作品のようになっているようですが、またスクリーンに戻ってくれるとうれしいですね。

【評価：★★★★】

Copyright © 1998- Cinema Korea, All rights reserved.