生寡婦慰謝料請求訴訟

　忙しかったりですれ違う夫婦の性生活の問題を笑い飛ばした作品です。堂々と扱って笑い飛ばしたので、本当にえげつないぐらいに下品です。けれど、『トゥー・カップス』を風刺とする立場ならこの映画も「社会派」に入るような、そんなテーマの作品です。
　その会社のおかげで「なまやもめ」だったと夫の元の会社を相手に裁判を起こす妻、その弁護士の女性と訴えられた会社の弁護士もまた夫婦で、その夫婦も裁判の夫婦とまぁ似たような状況で、自分たちと重ね合わせながら、笑うに笑えない状態のまま裁判が進んでいきます。ここら辺の、男女関係の描き方が、ニクいというか、なんというか、繊細というような感じじゃないんですけれど、良くできていて、笑えない話なのに、苦しいぐらいに笑ってしまうという、この状況が、なんともいえない感覚で、いやでもすがすがしいというような、複雑な気分でいてとっても気持ちいい映画でした。４人の役もまぁぴったりで、いい演技でした。

　忙しいのにのまれると、どうしても、でも、・・・今度から気をつけましょう、みなさん？

【評価：★★★★】

【ソチョンの鑑賞ノート】

　面白かったと思います。「思います」と書いたのは、今一つ台詞の面白さが理解できなかったから。英語字幕付だったんですけどね。あのアン・ソンギをしてＮＧ連発させたという法廷でのマシンガン・トーク。その日、４本目の映画で疲れていたことも手伝って今一つノリきれませんでした。その意味で、悪くはないが良くもなかったというところでしょうか。でも、同じ日１本目に見た『殺す話』と比べると、ムン・ソングンもファン・シネも役者としてちゃんと生かされているのが印象的だった。やっぱり監督は大事。

　監督のカン・ウソクは、ここ数年コメディのヒット・メーカーとして有名だが、ちょっと最新の笑いとはズレている。というか、映画の笑いの型が９０年代初めのままで古くなり始めているように感じた。「イ・ギジャ」→「勝とう」など登場人物の名前に意味を付けるあたり、ちょと昔の韓国映画といった趣。ポスターのセンスもこれじゃあねぇ。このまま風刺をメインとしたコメディを作り続けるのか、昔のような社会派映画に戻るのか。監督としての端境期に立っているのかもしれない。映画そのものの評価とはズレますがそんな事を感じましたね。

1998年11月17日執筆

Copyright © 1998- Cinema Korea, All rights reserved.